Bunaithe ar rianú agus taighde fadtéarmach Ruiou Technology, is iad seo a leanas na príomhchúiseanna atá leis na substaintí gníomhacha neamhcheadaithe san AE:
❶ Tá substaintí gníomhacha ródhíobhálacha
Bunaithe ar Rialachán (AE) 1107/2009, má tá substaint aicmithe mar shubstaint CMR (substaint teratogenic, carcanaigineach, só-ghineach atá aicmithe mar 1A nó 1B), nó mar réabóir inchríneach, i dtéarmaí shláinte an duine, is féidir substaintí den sórt sin a bheith ann. toirmeasc gan measúnú riosca. Cé go bhfuil bearna fós sna rialacháin, is é sin, i gcásanna áirithe, más rud é nach mbeidh úsáid an táirge ina chúis le nochtadh an duine, tá sé fós in ann é a cheadú, ach le haghaidh lotnaidicídí réimse a úsáidtear lasmuigh, tá sé seo dodhéanta go bunúsach.
Ó thaobh an chomhshaoil de, is é an caighdeán do shubstaintí toirmiscthe ná an sainaithneofar substaint mar POP, PBT nó vPvB. I dteannta le tocsaineacht, is gnéithe breise ó thaobh an chomhshaoil de marthanacht agus bithbhailiú na substainte sa chomhshaol.
❷ Ní féidir an riosca a bhaineann le táirgí lotnaidicídí a úsáid a rialú
Ní féidir le measúnú riosca a thaispeáint gur féidir ullmhóid ina bhfuil substaint ghníomhach a úsáid go sábháilte faoi choinníollacha réasúnacha.
Mar shampla, lotnaidicídí neonicotinoid a bhfuil toirmeasc orthu mar gheall ar rioscaí neamhrialaithe maidir le húsáid táirgí.
Le blianta beaga anuas, chun beacha a chosaint, chuir an AE toirmeasc ar an gcuid is mó de na neonicotinoids, mar thiamethoxam, clothianidin, imidacloprid, thiacloprid, etc.
Trí bhreathnú ar aicmiú CLP na substaintí seo, is féidir linn a fháil amach, i dteannta le thiacloprid, nach gcomhlíonann roinnt substaintí eile na substaintí toirmiscthe san aicmiú CLP. Is toisc gur léirigh an measúnú riosca go raibh úsáid na substaintí seo neamhrialaithe maidir leis na rioscaí do bheacha, agus mar sin rinne oifigigh an cinneadh na substaintí a thoirmeasc.
❸ Comhad iarratais neamhiomlán
Níor chuir an t-iarratasóir sonraí leordhóthanacha isteach, agus níor cheadaigh an t-oifigeach an mheastóireacht mar gheall ar easpa sonraí.
❹ Gan tacaíocht d'athmheastóireacht ar shubstaintí gníomhacha
Lena n-áirítear: ní thacaíonn aon duine le hathmheastóireacht ar shubstaint ag an tús agus tarraingíonn tacaí na hathmheastóireachta an t-iarratas siar i lár an athbhreithnithe.
Mar shampla, ba chúis leis an toirmeasc ar glufosinate-amóiniam ceint sna blianta tosaigh.
Bunaithe ar an bhfaisnéis a d’fhoilsigh an AE, cuireadh an t-iarratas ar athmheastóireacht agus an sainchomhad iomlán le haghaidh glufosinate-amóiniam isteach in 2014 agus in 2016, faoi seach, ach le linn phróiseas athbhreithnithe an tsainchomhaid, níor roghnaigh an t-iarratasóir leanúint leis an gcosaint, rud a d’eascair sa deireadh. sa tsubstaint nach bhfuil formheasta.
� Le táirge chomh coitianta, tá ionchas an mhargaidh an-mhaith. Cén fáth ar roghnaigh an t-iarratasóir an chosaint a thabhairt suas leath bealaigh tar éis an cás a chur isteach?
Is é an chúis is dóichí ná mar gheall ar aicmiú CLP glufosinate. Maidir le tocsaineacht atáirgthe, aicmítear glufosinate-amóiniam mar 1B. De réir Rialachán 1107, maidir leis an aicmiú seo, ach amháin má tá an t-iarratasóir in ann a áirithiú, faoi na coinníollacha úsáide molta, gur beag nochtadh don duine a bheidh i gceist le húsáid an táirge, ar shlí eile beidh an toradh deiridh fós faoi mhíchumas.
Maidir le lotnaidicídí réimse, tá nochtadh an duine dosheachanta, mar sin ní chomhlíonann glufosinate-amóiniam na coinníollacha ceadaithe maidir le substaintí gníomhacha lotnaidicídí an AE go bunúsach, agus ba cheart don iarratasóir stop a chur le caillteanais i lár an athmheasúnaithe mar gheall air seo, agus roghnaigh gan. leanúint ar aghaidh ag tacú. Tá sé níos deacra an toirmeasc de bharr guaiseacha ábhartha agus rioscaí úsáide táirgí a chur ar ceal, ach is mó an toirmeasc ar an dá chúis deiridh sin toisc gur thug an t-iarratasóir suas tacaíocht mar gheall ar a chúinsí ilfhachtóirí féin.
